|
|
Druhy žalob v civilním procesu
Karafová, Iveta ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem této mé práce není jen uvést výčet žalob, které můžeme nalézt v českém civilním procesu, ale popsat je a zaměřit se na hlavní problémy v jejich aplikaci a interpretaci. Rigorózní práce je rozdělena na patnáct kapitol, každá z nich se zabývá žalobou z jiného pohledu. Práci jsem vypracovávala metodou rešerše v literatuře a judikatuře a metodou analýzy problémů ve vztahu k judikatuře. První kapitola představuje úvod do problematiky. Druhá kapitola se zabývá žalobami v obecné rovině a definuje základní terminologii používanou v práci. V první části druhé kapitoly nalezneme krátký exkurz do historie žalob. Termín žalob. Pojem žaloby v civilním právu procesním představuje univerzální procesní prostředek ochrany práv, který není přímo spojen s materiálním právem, k jehož ochraně směřuje. O to více je tento procesní institut důležitý, neboť poskytuje ochranu, i když nepřímo, právům, která jsou ohrožena právní nejistotou a slouží tak k naplňování základních principů demokratického státu zaručených Ústavou a LPS, zejména pak principu právní jistoty a práva na spravedlivý proces: "Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu".1 Klíčovou roli při formování užití žalob hraje soudní judikatura, která často stanovuje...
|
|
|
Soudní přezkum rozhodnutí orgánů veřejné správy ve věcech soukromoprávních
Křišťanová, Natálie ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Předkládaná rigorózní práce pojednává o současné právní úpravě soudního přezkumu rozhodnutí orgánů veřejné správy v soukromoprávních záležitostech, která je včleněna do páté části občanského soudního řádu. Úvodem bude předestřen historický kontext této právní úpravy, stejně jako stěžejní motivy, které vedly k utvoření stávající podoby analyzované právní úpravy. Pozornost je věnována rovněž specifickým otázkám souvisejícím se zvoleným tématem, a to jednak otázce dualistické koncepce soudní ochrany, k níž bylo přistoupeno v rámci reformy správního soudnictví účinné ode dne 1. 1. 2003, jakož i problematice kompetenčních sporů, která je jednou z konsekvencí vynětí přezkumu rozhodnutí orgánů veřejné správy o soukromých subjektivních právech z pravomoci soudů rozhodujících ve správním soudnictví a svěření této agendy civilním soudům, k čemuž došlo v rámci zmíněné reformy. Těžištěm práce je pak samotný popis platné a účinné páté části občanského soudního řádu, v rámci nějž bude zvláštní akcent kladen na problematické body této právní úpravy, přičemž hlavní snahou bude objasnit či vysvětlit sporná ustanovení, mimo jiné i za pomoci judikatury, a také publikací vyjadřujících mnohdy protichůdné názory vyřčené odbornou veřejností. Pro konkrétnější představu čtenářů budou také zmíněny vybrané oblasti, které podléhají či...
|
|
|
Žaloba na určení
Kubričanová, Markéta ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Žaloba na určení Abstrakt Žalobou na určení se lze domáhat vydání autoritativního výroku soudu, že určitý právní poměr či právo zde je nebo není, je-li na takovém určení naléhavý právní zájem. Práce se po úvodu o žalobě obecně, žalobních náležitostech a účincích podání žaloby zabývá komplexně určovací žalobou - od stručného exkursu do jejího historického vývoje, přes její zákonnou úpravu a judikaturu soudů vyšší instance, která ji dále rozvíjí, včetně pojednání o zvláštních určovacích žalobách, které jsou výslovně upraveny v zákonech jinak hmotněprávní povahy. Za pomoci v praxi nejčastějších určovacích žalob je poukázáno na problematické aspekty, které se v souvislosti s jejich podáním mohou objevit, a je nastíněno, jak by určovací žaloba měla být konstruována. V závěru je připojeno srovnání s právní úpravou určovací žaloby na Slovensku a ve Velké Británii.
|
|
|
Soudní přezkum rozhodnutí orgánů veřejné správy ve věcech soukromoprávních
Křišťanová, Natálie ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Předkládaná rigorózní práce pojednává o současné právní úpravě soudního přezkumu rozhodnutí orgánů veřejné správy v soukromoprávních záležitostech, která je včleněna do páté části občanského soudního řádu. Úvodem bude předestřen historický kontext této právní úpravy, stejně jako stěžejní motivy, které vedly k utvoření stávající podoby analyzované právní úpravy. Pozornost je věnována rovněž specifickým otázkám souvisejícím se zvoleným tématem, a to jednak otázce dualistické koncepce soudní ochrany, k níž bylo přistoupeno v rámci reformy správního soudnictví účinné ode dne 1. 1. 2003, jakož i problematice kompetenčních sporů, která je jednou z konsekvencí vynětí přezkumu rozhodnutí orgánů veřejné správy o soukromých subjektivních právech z pravomoci soudů rozhodujících ve správním soudnictví a svěření této agendy civilním soudům, k čemuž došlo v rámci zmíněné reformy. Těžištěm práce je pak samotný popis platné a účinné páté části občanského soudního řádu, v rámci nějž bude zvláštní akcent kladen na problematické body této právní úpravy, přičemž hlavní snahou bude objasnit či vysvětlit sporná ustanovení, mimo jiné i za pomoci judikatury, a také publikací vyjadřujících mnohdy protichůdné názory vyřčené odbornou veřejností. Pro konkrétnější představu čtenářů budou také zmíněny vybrané oblasti, které podléhají či...
|
|
|
Druhy žalob v civilním procesu
Karafová, Iveta ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem této mé práce není jen uvést výčet žalob, které můžeme nalézt v českém civilním procesu, ale popsat je a zaměřit se na hlavní problémy v jejich aplikaci a interpretaci. Rigorózní práce je rozdělena na patnáct kapitol, každá z nich se zabývá žalobou z jiného pohledu. Práci jsem vypracovávala metodou rešerše v literatuře a judikatuře a metodou analýzy problémů ve vztahu k judikatuře. První kapitola představuje úvod do problematiky. Druhá kapitola se zabývá žalobami v obecné rovině a definuje základní terminologii používanou v práci. V první části druhé kapitoly nalezneme krátký exkurz do historie žalob. Termín žalob. Pojem žaloby v civilním právu procesním představuje univerzální procesní prostředek ochrany práv, který není přímo spojen s materiálním právem, k jehož ochraně směřuje. O to více je tento procesní institut důležitý, neboť poskytuje ochranu, i když nepřímo, právům, která jsou ohrožena právní nejistotou a slouží tak k naplňování základních principů demokratického státu zaručených Ústavou a LPS, zejména pak principu právní jistoty a práva na spravedlivý proces: "Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu".1 Klíčovou roli při formování užití žalob hraje soudní judikatura, která často stanovuje...
|
host ::
RSS.